منقول من أحد المواقع الالكترونية.

http://www.mohamoon.com/montada/default.aspx?Action=Display&ID=94692&Type=3

مذكره

بدفاع السيده/رشا مقيمه بكفر الزيات معترضه

1/ رضا مقيم بكفر الزيات معترض ضده

فى الدعوى رقم 689 لسنة 2008 (طاعه) محكمة شئون الاسره بكفر الزيات غربيه والمحدد لنظرها جلسة السبت الموافق 18/4/ 2009

الموضوع

منعا من الاطاله والتكرار وحرصا على وقت المحكمه الثمين نتركه لما جاء بعريضة الدعوى وما تقدم من اوراق

الطلب

1/ رفض الطاعه وعدم الاعتداد بانذار الطاعه المؤرخ 16 /7/2008 مع الزام المعترض ضده بالمصاريف واتعاب المحاماه

الدفاع

اولا / قال تعالى فى كتابه الكريم (وعاشروهن بالمعروف ) صدق الله العظيم وعن نبى العزة انه قال صلى الله عليه وسلم استوصوا بالنساء خيرا ..الخ الحديث

ثانيا / وكما تعلمنا من عدالتكم ان محكمة النقض اكدت على انه لا طاعة للزوج ان تعمد مضرة زوجته بالقول او بالفعل او استولى على مالها بدون وجه حق الطعن رقم 389 لسنة 63 ق احوال شخصيه جلسة 21/4/1998

والثابت من الاوراق ومما سنوضحه لعدالتكم ان الزوج ( المعترض ضده ) قد تعمد مضرة زوجته (المعترضه ) وانه غير امين عليها نفسا ومالا وان المسكن غير صالح للسكن وذلك تأسيسا على .

1/ المعترض ضده وشقيقه حسنى قاما بالتدليس وغش المعترضه وجعلاها توقع على

اوراق وايصالات على بياض قبل ذلك لاستخدامها ضدها بحجة ان هذه الاوراق للتليفونات والكهرباء والمياه ولما علمت الزوجه بهذه الخديعه بعدما هددوها بهذه الاوراق واصرت ان تذهب للنيابه ادعوا ان هذه الاوراق قد فقدت وقام المعترض ضده وشقيقه بالتوقيع على اقرار يفيد ان الورق التى وقعت عليه المعترضه كان للتليفونات واذا ظهرت اى ورقه تعتبر لاغيه ولا يعمل بها وفى حالة ظهور اى ورق خلاف ذلك يصبح المعترض ضده وشقيقه هما المسئولان عن ذلك ويعاقبوا على ذلك وقاما بالتوقيع على هذا الاقرار اليس ذلك اضرارا بالزوجه ولا تأمن على نفسها مع هذا الزوج نفسا ومالا .ومرفق صوره من هذا الاقرار بالدعوى

2/ كما ان المسكن الذى اعده المعترض ضده غير صالح للسكن حيث ان شقيق المعترض ضده ويدعى حسنى معه كافة مفاتيح السكن وقد دخل على المعترضه اكثر من مره مسكن الزوجيه وقد حاول الاعتداء عليها اكثر من مره وعندما قالت المعترضه للمعترض ضده عن هذه الواقعه كان رده ان كل المفاتيح ستبقى معه ولن اخذها منه ثم قام بالتعدى عليها بالضرب والسب ويؤكد ذلك ان شقيق المعترض ضده حاول ان يجعل المعترضه توقع على الاوراق التى على بياض والسابق التنويه عنها ليجعلها كورقة ضغط عليها لاستخدامها ضدها لولا ان تنبهت المعترضه لهذه الحيله واخذت الاقرار الموقع عليه من المعترض ضده وشقيقه

3/ كما ان الزوج المعترض ضده تعمد اضرار زوجته المعترضه بعدم الانفاق عليها حيث انه قام بضربها وسبها وطردها من مسكن الزوجيه منذ شهر 3 /2008 ولم يقم بالانفاق عليها حتى تاريخه وثابت ذلك بالحكم الصادر فى الدعوى رقم 616 لسنة 2008 لشئون الاسره بكفر الزيات والصادر لصالح المعترضه والذى قضى بفرض نفقة زوجيه للمعترضه وقدرها 150 جنيه شهريا حيث انه ميسر وقادر على الانفاق و مرفق صوره رسميه من هذا الحكم

4 / كما ان الزوج غير امين على مال الزوجه حيث انه قام بتبديد منقولات الزوجيه وبيع مصوغاتها الذهبيه قبل ذلك مع العلم ان هذه المنقولات مسلمه اليه على سبيل الامانه الا انه قام بتبديدها للاضرار بالزوجه وثابت ذلك ايضا بشهاده من الجدول عما تم فى الجنحه رقم 19127 لسنة 2008 جنح كفر الزيات

5 / كما ان الزوج دائم التعرض بالضرب والسب والاهانه للزوجه اكثر من مره وهذا ما اكده الشهود شهود الاثبات بشهادتهم التلقائيه والتى اكدوا فيها انه ضربها اكثر من مره وتم الصلح بينهما اكثر من مره اما بالنسبه لشهود المعترض ضده نجد ان احدهم مقيم بنا حية القاهره ويدعى خالد ابراهيم محمد سيد احمد حيث ان بطاقته المفروض يبدأ برقم 16 كود الغربيه ولكنها غير ذلك كما ان التطابق اللفظى لشهود المعترض ضده يبعث الشك ويجعل الهيئه الموقره لا تطمئن الى هذه الشهاده المأجوره كما ان الشاهد الثانى للمعترض ضده ويدعى احمد ابراهيم ماضى اكد وبدون قصد ان الزوج دائما ما يطرد زوجته من مسكن الزوجيه

سيدى الرئيس كما تعلمنا من عدالتكم انه اذا كانت الطاعه حقا للزوج على زوجته الا ان ذلك مشروط بان يكون الزوج امينا على نفس الزوجه ومالها وهو ما لا يتحقق وبحق فى هذه الدعوى

بناء عليه

نصمم على الطلبات .

والله ولى التوفيق

وكيل المعترضه

رافت الديب المحامى

مذكرة بدفاع زوج فى دعوى إعتراض على إنذار طاعة