بواسطة محامي
المحامي ليس ملزم بتحقيق نتيجة و إنما بذل جهد و عناية لكن في حالة أن قصر المحامي و اخطأ خطأ جسيم يمكن ملاحقته و أنا لا اجزم لكن رأيي منطقي و مقبول

بواسطة lawyer_3alaa
المحامي هنا يسال عن تقصيرة في دراسة و فهم و تحليل القضية و الخطا الجسيم هو الخطا الذي يلحق ضررا كبيرا بالمضرور و بالتالي هنا يكون المحامي مسؤولا عن هاذا الضرر الجسيم اذا اثبت المتضرر قيمة هذا الضرر

لكن بالبداية يرجى التاكد من الوكالة التي قمتي بالتوقيع عليها لتوكيل المحامي و اتاكد من عدم وجود نص يفيد بعدم تحمله اي مسؤولية

بواسطة المحامي نائل ثابت
بالرغم من ان المحامي مطلوب منه بذل غاية الجهد في القضية وحينها لا يكون مسئولاً عن النتيجة . ولكن هذا لا يعفي المحامي الذي خسر القضية الموكلة اليه بسبب ارتكابه خطاء جسيم اثناء السير في اجراءات نظر الدعوى وقد يكون ذلك الخطاء نتيجة قلة الخبرة او نتيجة التكييف القانوني الخاطى من قبل المحامي او غير ذلك ..ففي هذه الحالة يسائل المحامي تحت طائل المسئولية التقصيرية من قبله والتي تكون موجبة للتعويض فضلاً عن تحمله جميع الخسائر التي رتبها الحكم على موكله بسبب الخطاء الذي ارتكبه محاميه.. ولكن لا بد من اثبات ذالك التقصير والخطاء الجسيم الذي ارتكبه المحامي وادى في النتيجة الى خسارة القضية

هل هناك مسؤولية قانونية في حال أن خسر المحامي القضية لخطأ جسيم